說到為什麼會有機會 ChatGPT Plus 的 GPT-4 模型開箱？
因上個月底(4/27)有幸舉辦了一場 ChatGPT x SEO 文案撰寫的應用線上說明會，主要內容如下圖以及當天說明會錄影嵌入：
當時為了帶給與會人員更多資訊與新知，就加購了 GhatGPT Plus, 也就是預設是 GPT-3.5 turbo, 但就可以進階使用 GPT-4 的運算能力。
實際開啟/訂閱位置就是 ChatGPT 左下角處就可以點選升級了如下圖：
而這兩週使用下來，最大的差異就是升級後，一般 GPT-3.5 turbo 回答速度都會變很快，但 ChatGPT Plus 的 GPT-4 就跟原本速度差不多，也是一字一字慢慢產生如以下兩段影片比較。
但速度畢竟不是關鍵要素，產出的內容與品質，應該才是我們比較在意/需要的。所以馬上就把這個疑慮丟給目前號稱是使用 GPT-4 的 New Bing 後，得到了以下很簡單的答覆。
至於 Bing 在回答中附上的連結是T客邦在2023年3月底的一篇文章：「GPT-4是什麼？與GPT-3.5有何不同？可以怎麼用？中文如何?ChatGPT免費以及付費的使用方式」，請 New Bing 將該篇文章摘要結果如下。
- OpenAI 最近推出了 GPT-4 語言模型，它是 GPT-3 的升級版。
- GPT-4 是一個大型多模態模型，能夠接受圖像和文字輸入，並輸出文字結果。 (補充：臺灣似乎還無法接受圖像輸入)
- 新模型具有許多新功能和使用案例，包括處理文字和圖片、更好地應對語言遊戲、處理更多文本和應對考試等。
- 在各種專業和學術測試中，GPT-4 展現出了與人類相當的表現。
- GPT-4 比以往任何時候都更具創造性和協作性。它可以生成、編輯並與用戶一起進行創意和技術寫作任務。
- 目前，GPT-4 仍處於測試階段，並沒有提供到 ChatGPT 上給用戶使用。
不過同樣的問題，一次丟給 GPT-3.5 與 ChatGPT Plus 的 GPT-4 就開始出現不同型態的回覆了：
根據目前公開資訊，GPT-3.5 與 ChatGPT Plus 的 GPT-4 都是使用 2021年9月以前的資料，但 ChatGPT Plus 的 GPT-4 比較有辦法設法回答出答案，且如上述，看起來真實性也不低(可參考T客邦介紹)。
GPT-3.5 與 ChatGPT Plus 的 GPT-4 模型實測後差異比較
除了 GPT-3.5 是綠色 Icon, ChatGPT Plus 的 GPT Plus 的 GPT-4 是黑色的以外， 確實如 New Bing 一開始所說，任務只要複雜一點就可以看出差異，而且 GPT-3.5 很容易遇到各種問題時， 只要無法回答 就會搬出 “我的知識截止日期是2021年9月” 或 “我作為一個 AI 語言模型，無法…..” 之類的答覆。
或是也可以參考一開始T客邦提供的一些測驗得分比較：
再來是我們都很好奇的是 ChatGPT Plus 的 GPT-4 到底有沒有連網、也就是收集即時資訊的能力，就可以看看以下兩個問答結果：
一開始看來似乎還是無法獲取即時資訊，不過 GPT-4 似乎有點說漏嘴，說出今年是西元2023年 😅 馬上追問如下：
首先這句話確實是在5/6產生，但這段對話中都沒有如 ChatGPT Plus 的 GPT-4 所說，之前有提到日期資訊。所以當然也有可能是寶寶會(連網/更新資訊)、但寶寶不說，又或者是 ChatGPT Plus 的 GPT-4 模型可以運算的出當下日期。
但無論如何，會覺得與建議目前(5/7/2023)若要問一些即時性問題，還是可以用 New Bing 就好。
(如個人最近有一些很奇怪的問題就有從中得到答案，縱然 New Bing 有時候還是會掉點漆如下圖：)
GPT-3.5 與 GPT-4 標題、段落生成撰寫能力對決！
先不論到底能否連網了，我們直接來看看 GPT-3.5 與 ChatGPT Plus 的 GPT-4 在協助解決我們問題、增進工作效能上會有多大差異。
首先，在撰寫文章標題上，題目都是請 ChatGPT 寫出一段 GPT-3.5 與 GPT-4 的技術差異介紹文的標題，結果如下：
果然在比較複雜的問題下，GPT-3.5 與 ChatGPT Plus 的 GPT-4 模型運算能力馬上高下立判，或說會有社會新鮮人與專欄作家的差異感。
緊接著我再請 GPT-3.5 與 ChatGPT Plus 的 GPT-4 兩個模型，幫我從中選出一個相對理想(其實還可以給多一點期待所判斷標準)的標題，並且產出一篇文章的重點段落與對應標題：
透過上述結果，應該更能感受到 GPT-3.5 與 ChatGPT Plus 的 GPT-4 模型在結構、面向與深度都有頗為明顯的差異了。
GPT-3.5 與 GPT-4 文章撰寫模仿能力大對決！最終回！
最後，因為個人這個部落格「咖啡鄉」本來是在專門介紹台北有哪些特色咖啡館，每篇文章都有固定會介紹的環節如交通、環境、餐點與相關資訊等。
所以，想說先餵 ChatGPT 過去撰寫的幾篇文章，看能否今後只要輸入咖啡館或餐廳店名關鍵字，就可以請 ChatGPT 來寫出一篇新的介紹文。
根據上述，首先在 GPT-3.5 上就得到這樣的回覆：
沒想到一開始就被婉拒，但我還是試著輸入了三篇之前寫過的介紹文，並且新增了一筆咖啡館名稱，就得到以下結果：
首先確實 GPT-3.5 還有辦法照著上述的段落來產文，只是其內容就真的不太堪用。
此外有發現 ChatGPT 只要遇到比較難的問題，就會開始產生簡體文字。感覺是繁體中文資料找不到答案了、只好到簡體中文資料庫。
那同樣的問題拿來問 GPT-4 時則是會有以下的答覆：
一樣給 GPT-4 參考了三篇文章後，輸入了某間台北咖啡館店名，GPT-4 就真的開始產出類似風格的文章了如下圖。
除了段落標題外，確實連口吻都有模仿進去，只是有點遺憾無法明確且真實地寫出路、街道名稱，且在咖啡館與餐點的描述上也比較廣泛。
GPT-3.5 與 GPT-4 武道大會後一點賽評
透過今天這樣的比較，首先突然會覺得 ChatGPT GPT-3.5 真的有點不堪使用，然後 ChatGPT Plus 的 GPT-4 則是瑕不掩瑜，且只要能做些修正或驗證正確性，確實開始可以有效省去一些工作流程、增進工作產生效益。
只是這樣每個月就會需要20元美金，可以再請各位評估一下。
此外還需要特別補充的是，就算訂閱 ChatGPT Plus, 但在我們上個月說明會以及 “快用 ChatGPT for Sheets™ and Docs™ 來搭建一台 SEO 文案產生器，就是現在” 這篇文章提到的擴充功能中還是無法開啟 GPT-4 喔。
也就是說就算開啟 “GPT for Sheets™ and Docs™” 的功能列並選取 GPT-4, 系統還是會顯示無法使用。
除了學習 ChatGPT plus 與 GPT-4 之外，還有一個直接尋求專業團隊的選項
希望這兩篇文章中一些技術資訊可以帶給大家一些參考價值，或是有機會可以建構出一套自己與團隊的工作產能加速器。
只是若沒有這麼多時間學習與人力資源，尋求專業團隊協助多半會是相對全面且徹底解決問題的選項。
故若您正在經營一個品牌、網路事業，理應在經營官網時候有網站 SEO 以及電商營運、轉換率持續提升的需求。那麼就可以參考以下兩篇文章介紹…
若要選擇一間值得信賴的 SEO 公司，或單純想先瞭解 SEO 公司會提供哪一些支援，可先請參考我們在 “國內SEO排名公司推薦/首選，awoo 為您一網打盡準客戶” 這篇文章的介紹。
又或者您是零售業者有經營電商之需求，想要節省人力工時，同時讓自己網站 AI 賦能、改善用戶體驗、倍增轉換率與營收，那更不能錯過 “生活可以仰賴AI生成繪圖、問答，經營電商更需要AI生成虛擬店長！” 這篇文章之介紹。
或可以直接與蔡先生加賴留言最快。
當然，也可以直接與咖啡鄉負責人、也就是在下、蔡先生聯繫喔：https://line.me/ti/p/t8fabj-FaB (建議用行動裝置點擊)
但若您目前還是蝦皮賣家、或是新興品牌，還沒有一個自己專屬官網/網址，這時還是會建議從架設官網開始。畢竟…
若真要經營品牌、做好 SEO 時還是需要自架官網：
如我們近日有幸也介紹了一間在中南部也介紹了一間赫赫有名的蘋果網頁設計如『一間台南網頁設計公司，全臺灣疫情下數位轉型、逆境成長的濫觴』，絕對會是網頁設計需求的最佳選擇：
或是有好商品，想要提高價值、售價，或老品牌想要轉型時…
品牌精神、商品核心價值打造首選華翼品牌形象設計
以下這篇文章會提到品牌、企業或店家各種需要平面設計的可能，以及為什麼我們會推薦 “華翼品牌形象設計” 與實績。
ChatGPT Plus 的 GPT-4 模型開箱、比較文中的一些題外話..
今天這篇文章有一張輪播封面圖，其實是用微軟 Bing AI 繪圖工具 Image Creator, 輸入 “一張顯示出新舊AI技術差異的圖片” 後產生的圖片，再用 Canva 做成 GIF 檔案如下：
不過在用微軟 Bing AI 繪圖工具 Image Creator 輸入 “一張顯示出新舊AI技術差異的圖片” 後結果如下：
這結果不知道是否有一點種族議題… 😅
