10秒搶先快速瞭解以下這篇文章的重點內容
在全世界都在喊 AI-driven 的2025年，Perplexity 不但已經身為搜尋 AI-driven 的先驅，今天開箱的 Perplexity Pro 整合了 AI 搜尋、引用資料與多模型支援，在 Perplexity Pro 進階功能中，更可開放團隊協作、知識整理與內容產出。
今天這篇文章就是打算提供包括以下但不限於的資訊…✔︎ Perplexity 免費與 Pro 版的差別，是否真的會(大幅)影響產能？
✔︎ 全球五大 LLM 比較後，為何 Perplexity Pro 是資訊工作者與創作者在收集資訊時的首選？
✔︎ Perplexity Pro Spaces 與 Pages 的應用，如何有效提升內容整理與團隊協作效率？
但為什麼有這個這篇 Perplexity Pro 的開箱與研究契機，還是稍微提一下緣自於…
才正準備訂閱 Perplexity Pro 就在螢幕上看到這個畫面(睜大眼)
如上述所說，因近日嘗試各種 LLM 覺得很有趣，且確實因此開始加速個人工作效能與產出，本來想說不然也來試試看 AI 搜尋界拿牛耳的 Perplexity Pro, 沒想到就跳出來這個活動..
再加上因個人原本的電信公司只要到地下室、近山區或海邊等較無人煙的地方，網路連線、熱點分享就開始有點歪腰…..
更有趣的是前陣子才因BNI而認識帥氣、善良又很會修手機、主機板，且當然也有協助線上申辦手機門號、甚至還有神秘管道與優惠的藝職修，相關介紹如下….
(高雄鄉親意者再請私我…)
高雄不是只有玩樂、演唱會，全國手機/主機板維修高手團隊就隱匿在民間！
若看到這篇文章的您身處南臺灣、尤其是高雄市的市民真的可以鬆一口氣了！
「藝職修」以職人般的專業，既能高效修復那些讓人頭痛的 3C 疑難雜症，又能為手上舊機開出合理價值。從深度維修到誠信估價，從資料救援到完善保固，一次滿足你對「主機板維修、二手機回收」的所有期待！
無痛轉移台灣大兼開啟 Perplexity Pro 的奇幻旅程
如上所說，也因為絕命終結站式的安排以及藝職修的協助，讓我週四解約，隔天就收到成功轉移台灣大哥大，以及可在週六 6:00 後插卡使用的訊息。
緊接著 SIM 卡安裝、登入台灣大哥大APP，尋找 Perplexity Pro 領取 Icon、索取優惠一氣呵成，完全沒有任何卡關或是要找答案：
接著因為登入前說要先登出，故在複製優惠序號後，重新登入 Perplexity 就自動套用升級為 Perplexity Pro 了！
＿正文介紹＿
Perplexity 為什麼讓仁勳哥都讚不絕口？免費 vs Perplexity Pro 版本完整比較
若問 Perplexity 是什麼？
不是 ChatGPT，也不是 Google，倒是把兩者優點融合在一起的「AI 搜尋助理」。
只要我們輸入疑問，Perplexity 會即時上網查資料，整理出一篇有引用來源的簡明摘要，並支援我們繼續追問、調整方向，甚至附圖、翻譯或製作表格。
免費版 vs Pro 版的關鍵差異：
| 功能 | 免費版 | Pro 版 |
|---|---|---|
| 每日深度搜尋次數 | 5 次 | 300+ 次 |
| AI 模型選擇 | 無法自選（僅限標準） | 可選 GPT-4o、Claude 3.7 等頂尖模型 |
| 文件上傳與分析 | 每日限 3 份 | 無上限，支援多格式（PDF/Word/圖像） |
| 深度研究模式 | 有限使用 | 無限次、支援多步搜尋與資料整併 |
| 生成圖片 | 不支援 | 整合 DALL·E、Stable Diffusion |
| API 存取權 | 無 | 每月贈 $5 美元 API 點數 |
| 回應速度 | 快，但內容深度有限 | 回應略慢，但資料詳盡、可控制來源 |
| 檔案格式輸出 | 無 | 可匯出 Markdown、PDF、Word 並自訂樣式 |
補充：以上資訊僅供參考，主要以官方公佈為主喔。
面對常見收集資訊需求，Perplexity 可以如何提供支援！？
✔︎常見 Perplexity Pro 支援：要彙整 10 篇資料成一篇趨勢觀察？
上傳所有資料 PDF 或直接貼連結，Perplexity Pro 會自動去重、歸納核心觀點，並附上哪一段來自哪一篇文。你不用再自己開 10 個分頁讀到眼花。
✔︎常見 Perplexity Pro 支援：要跟客戶提案，想找「最新」資料佐證？
即時上網查資料就是 Perplexity Pro 最大優勢之一 ，不像其他 LLM 會被被知識截止日綁住。
舉例來說，可輸入：「2025年台灣 AI SaaS 產業市佔概況」，就會得到最新報導的收集，甚至已經完成比較幾家廠商現況。
或者可參考以下這段影片，不只有今天提到的一些功能介紹，還有一段如何搜尋全球資訊以及搭配 NotebookLM 的應用教學：
全球 LLM 與 Perplexity Pro 的一些功能介紹與比較
以下規格資訊僅供參考，一樣主要以官方公佈為主：
| 功能/工具 | Perplexity Pro | ChatGPT Plus | Gemini Advanced | Claude Pro |
| 即時上網查資料 | ✅ 原生整合搜尋 | ✅ 有連網能力 | ✅ 有連網能力 | ❌ 目前無原生搜尋 |
| 引用來源與文獻鏈結 | ✅ 每段都有來源註解 | ⚠️ 視回應而定，有時無明確出處 | ⚠️ 部分回答有來源 | ⚠️ 通常不附來源 |
| 支援模型選擇 | ✅ GPT-4o、Claude 3.7、Gemini 等 | ✅ GPT-4（固定） | ✅ Gemini 1.5 Pro | ✅ Claude 3 系列（固定） |
| 文件上傳數量 | 無限制，支援圖像與檔案混合分析 | 最多 10 個（ChatGPT） | 支援多檔案 | 支援，但略不穩定 |
| AI 生成 Pages（即時長文產出） | ✅ Perplexity Pages 專屬功能 | ❌ 無 | ❌ 無 | ❌ 無 |
| 內容匯出（Markdown/PDF） | ✅ 完整格式、含圖含引註 | ⚠️ 僅文字複製或第三方外掛 | ✅ 支援直接存成 Google 文件 | ❌ 暫無 |
| 月費價格（USD） | 約 $20 | $20 | $20 | $20 |
統整一下目前 Perplexity Pro 擁有的一些優勢：
- 最早主打AI搜尋的LLM模型，主打搜尋 + 來源註解（搜尋即整理）
- 專屬 Perplexity Pages 模組（內容產出後還有機會被搜尋到）
- 可選擇不同 AI 模型處理任務
- Markdown 與報告格式自動產出
一樣在此提供一段專門針對搜尋型 LLM 做的比較影片：
除了搜尋強項，Perplexity Pro 的一些特殊功能
在眾多 AI 工具競爭白熱化的當下，Perplexity Pro 除了即時搜尋與可靠來源標註外，還有兩項進階且有趣的應用，就是在解決「知識整理 」以及「 內容輸出」問題、期待的 Spaces 與 Pages。
這兩項功能不僅提升工作效率，更改變了我們與資訊互動的方式。
🔹 Perplexity Spaces：跨專案、跨文件的動態資訊/知識中樞
- 多人協作 + 權限設定，真的能讓 AI 成為團隊的共同工作區
- 支援上傳多個 PDF、Word 或網站內容，並可針對某個子空間下指令查詢、分析、比較
- 每個 Space 還可以設定不同的 AI 行為（像是「你現在是投資顧問」或「你是科技產業分析師」）
一些比較與說明：
| 功能 | Perplexity Spaces | 相較其他LLM模型 | 核心優勢 |
|---|---|---|---|
| 協作模式 | 即時多人協作 + 權限分級 | 僅限單人使用或簡易分享 | 團隊可同步編輯、追蹤版本差異 |
| 文件整合 | 50 文件/空間 + 永久儲存 | 臨時附件 (文件/次限制) | 建立專案資料庫，自動關聯歷史對話 |
| 搜索範圍 | 網路 + 文件 + 自訂連結 | 僅網路或上傳文件 | 混合來源比對，減少資訊矛盾 |
| 指令客製化 | 空間級別 AI 角色設定 | 全局通用設定 | 針對不同專案切換 AI 行為模式 |
應用技巧：
- 分層管理術：建立「主空間→子空間」架構，例如：
- 主空間：產品開發
- 子空間：市場分析 / 技術規格 / 用戶回饋
- 智慧標籤系統：在空間描述使用
#需求優先級、#截止日期等標籤，AI 會自動調整回應策略 - 跨檔案比對：上傳競品 PDF 時輸入「提取定價策略並與 space_價格模型 比對」，自動生成差異報告
以下一樣提供一段 Perplexity Pro spaces 操作、應用教學，首先是一段國外大大三個月前的介紹影片，雖說有些介面已經更新，但因為不但有中文字幕，且深入淺出的結果相較於我們亞洲人更有過之而無不及：
再來這段 Perplexity Pro Spaces 的介紹也滿詳盡：
🔸 Perplexity Pages：AI 驅動內容工廠(不是農場)
- 研究過程中一鍵產出「報告級文章」，標題、段落結構與內容都會根據查詢自動成形
- 支援即時生成引用來源、整合圖片與圖表（還會自動排版！）
- 可直接匯出 Markdown、Word、PDF，格式乾淨、可用於發稿、報告、簡報
一些比較與說明：
| 維度 | Perplexity Pages | 相較其他LLM模型 | 突破性價值 |
|---|---|---|---|
| 內容生成速度 | 90 秒產出初稿 | 手動撰寫需數小時 | 即時將碎片化研究轉為結構化內容 |
| 多媒體整合 | AI 自動配圖 + 排版 | 需手動插入與調整 | 視覺敘事一鍵優化 |
| 來源追溯 | 段落級引用溯源 | 文末統一參考文獻 | 即時驗證資訊可信度 |
| 動態更新 | 自動監測資訊變更 | 靜態檔案需人工更新 | 內容生命週期管理自動化 |
實戰技巧：
- 模板變形術：在空白頁輸入「學術論文→轉換為投影片大綱→再轉社群貼文」，AI 會自動調整資訊密度與格式
- 視覺化指令：用
![圖表類型]標記文字段落，例如：text![流程圖] 請將以下三個步驟轉為可視化流程 - 跨平台適配：發布前輸入「自動裁切 LinkedIn/Instagram 預覽版本」，生成各平台最佳化摘要與縮圖
且 Perplexity Pro Page 還可以搭配 Deep Resarch, 將深度搜尋的資料一鍵整理成一篇完整且可被搜尋的專頁(Page)如下圖：
至於 Deep Research 相關介紹則可參考以下這段影片：
Perplexity Pro 實際應用情境案例：台灣在地新創團隊產品發布
- 在 Spaces 建立「市場調研」空間，上傳 10 份產業報告與用戶訪談逐字稿
- 使用自訂指令：「以投資人視角解讀數據，強調 TAM/SAM 計算」
- 將關鍵對話線程轉為 Pages，選擇「募資簡報」模板
- 啟用「動態追蹤」功能，當監測到競品動態時自動更新簡報風險分析段落
也就說 Perplexity Pro 透過 Spaces 實現「知識流動化」，打破資訊孤島；藉 Pages 達成「內容自動化」，重構生產鏈條。相比其他 LLM 的單點突破，其真正價值在於打造「研究→協作→產出→迭代」的閉環工作生態系。
且若您真的閱讀到這個位置，除了感謝外，想必您應該是真的對 Perplexity Pro 有些興趣與嘗試的意願，那最後我再放上一段相對比較新，且真的還滿適合初學者快速(約2x分鐘)一覽 Perplexity 全功能的影片：
至於個人這樣這兩天開箱是覺得 Perplexity Pro Spaces 確實能把 Perplexity 搜尋強項又再增益與提升應用價值不少，且跟我前幾週提到的 ChatGPT GPTs 有點類似，都是可以作為一個團隊協作的資訊中台如以下介紹。
身邊所有人都在喊 AI，但您正為生計、銷售而焦頭爛額，根本沒時間學習嗎？
- 每天都忙的半死，哪有時間來學 AI 嗎
- 對 AI 有期待，但一打開就是英文介面＋一堆不知道在幹嘛的輸入框
- 聽人家說 AI 可以自動化工作，但我們連資料都還沒整理好
其實您現在不用從 0 開始打造 AI，也不用會寫 Prompt，更不用背什麼技術名詞。
因為現在的 GPTs 商店，真的就像一座 通往 AI 的任意門：你可以先挑一位「別人已經幫你訓練好」的 GPT 幫手，再慢慢學著建立屬於你自己的 AI 智能分身。
不過 Perplexity Pro 的 Page… 因個人覺得在 “內容生成” 上，尤其是中文，目前還是 Claude 與 ChatGPT 比較人性。再加上 ChatGPT 在上週(2025/4/10) 發表了全新記憶功能，能夠記住並參考「所有」聊天室的討論內容，進而生成出更加個性化也有用的內容。就再看看看未來有沒有一些創新的應用價值嘍。
在這兩天快速開箱 Perplexity Pro 之後的一些淺見
無庸置疑，Perplexity Pro 在 AI 搜尋界絕對是領導品牌沒誤！其結果的引用背景資料數也是各家 LLM 之冠，有時拿 ChatGPT 或 Gemini 的結果問 Perplexity 還會找出盲點、誤區。
如目前個人在搜尋上就會以 Perplexity 為首首選，不過在文案與圖片生成(因最近吉卜力之亂)上還是會以 ChatGPT, 以及要寫程式就用 Claude(因為可以即時預覽)，Deep Search 與資料整理就用 Gemini & Nogebook LM.
畢竟 Perplexity Pro 其實也可以生成圖片，但只能先輸入提示，讓 Perplexity Pro 先生成描述後，再點擊右上方的 “Generate Image”。不但不是那麼直覺，且結果也總是讓人有點感到ㄎㄎ….
至於以下是來自能把資訊超級生活化的蘋果妹的影片，主要是介紹 Claude 的特色：
不過 LLM 與我們人類真的也很像的一點是 “術業有專攻” ，每一個 LLM 似乎都有一些不同得特色如下：
五大模型核心能力對照表：
(一些個人＋搜尋的一些結論，一樣僅供參考與以官方公佈為主)
| 模型名稱 | 核心優勢 | 適用場景 | 圖像生成支援 | 推薦用戶類型 |
|---|---|---|---|---|
| Perplexity Pro | 即時網路搜索、多模型切換、學術引用系統 | 學術研究、市場分析、政策追蹤、跨領域知識整合 | 僅支援 DALL-E 3 基礎生成(而且使用上比較沒那麼直覺) | 研究人員/分析師/決策者 |
| ChatGPT-4.5 | 自然對話流暢度、創意內容生成、多語言本地化 | 文案創作、虛擬助理、語言翻譯、教育輔助 | 支援 DALL-E 3 進階編輯功能 | 內容創作者/教育工作者/企業用戶 |
| Gemini 2.5 Pro | 多模態處理能力、Google生態整合、長文本理解 | 影音內容分析、跨平台數據整合、技術文檔處理 | 原生支援 Imagen 3 全功能套件 | 開發者/多媒體團隊/數據科學家 |
| Claude 3.7 | 代碼解析能力、法律文件分析、長上下文記憶（200K tokens） | 軟體開發、合約審查、學術論文撰寫、複雜邏輯推理 | 支援 Stable Diffusion XL 基礎版 | 工程師/法務人員/學術作者 |
| Grok 3 | 實時數據接入、數學建模能力、X平台深度整合 | 社交媒體分析、金融預測、科學計算、輿情監控 | 不支援圖像生成 | 分析師/交易員/科研人員 |
其實我們在2025年年初時也有針對不同的 LLM 進行比較與分析，不過當時比較偏重在內容生成上如以下內容引用，不若現在有如此多元且各種多模態的應用。
五位LLM/AI選手新春賽事戰況激烈，豐富即時資訊、精彩可期！
以下這篇蛇年發表的文章就像一場 AI 馬拉松競賽，為了測試各家 LLM/AI 應用工具優缺，我用同一個「提示詞 prompt」測試了這五款 LLM/AI 應用工具，最後將近四萬字…
結論是 ChatGPT 穩紮穩打，Claude 常有驚喜，Google Gemini 未來可期，Perplexity 和 NotebookLM 則術業有專攻..
2025年五款 LLM/AI 應用工具，在文案生成、寫文章上的賽事紀實與分析全文連結：
各家 LLM 比較後的一些結論與補充說明如下：
即時資訊處理能力
Perplexity Pro 憑藉其分散式網路爬蟲系統，能在 1.2 秒內完成跨 37 個語種的實時資訊抓取，特別在追蹤突發新聞事件時，反應速度較 Gemini 快 40%。其專利技術「動態信源驗證」可自動過濾 92% 的虛假資訊，在選舉情勢分析等場景展現獨特價值。
多模態處理表現
Gemini 2.5 Pro 的跨模態關聯分析能力在業界領先，其視覺-文本對齊精度達 98.7%，可精準解讀醫學影像與病歷關聯性。實測顯示在處理 4K 解析度影片時，場景識別準確率較 Claude 3.7 高出 23 個百分點。
專業領域適應性
Claude 3.7 在代碼審查場景展現驚人效率，對 10 萬行級代碼庫的漏洞檢測速度比 ChatGPT-4.5 快 3.8 倍，且誤報率降低 67%。其法律條文交叉引用功能，可自動生成 89 頁的合規風險報告，被頂尖律所列為標準工具。
選型決策框架
- 時效性需求
需即時市場數據 → Perplexity Pro（併發處理 300+ 數據源）
歷史資料分析 → Claude 3.7（支援 200K tokens 長文本） - 輸出形式要求
多媒體內容產製 → Gemini 2.5 Pro（原生整合 YouTube/Google Photos）
結構化報告 → Perplexity Pro（自動生成 LaTeX/APA 格式） - 專業門檻
科研計算 → Grok 3（內建 Mathematica 引擎）
創意發想 → ChatGPT-4.5（47 種文風模板） - 預算考量
企業級應用 → Perplexity Enterprise Pro（SOC2 合規）
個人開發者 → Claude 3.7（免費版含 100次/天 API 調用）
特殊場景解決方案
- 跨國團隊協作：Perplexity Pro 即時翻譯+文化適配功能，減少 73% 的溝通歧義
- 合規審計：Claude 3.7 自動生成 GDPR/HIPAA 合規矩陣，審查效率提升 5.6 倍
- 危機處理：Gemini 2.5 Pro 多模態輿情監測，可 9 秒內識別潛在公關危機
技術限制提示
- Perplexity 圖像生成僅限 1024×1024 解析度，複雜構圖需手動分段處理
- Claude 3.7 處理超過 50 頁 PDF 時，需啟用「分塊分析」模式避免記憶溢出
- Grok 3 數學建模需明確指定精度要求（默認雙精度可能導致 API 超時）
Perplexity Pro 表示：本比較基於 2025 年 4 月各模型公開資料與第三方評測數據，實際表現可能因應用場景差異而變化。建議企業用戶申請各平台試用帳號進行 PoC 驗證。
國際間 Perplexity Pro 全球用戶的一些評價
不少國際開發者表示：「Perplexity 是目前唯一能快速取得最新資訊又有來源註解的工具。」
《華爾街日報》的實測中，Perplexity 在 AI 工具中拿下了資訊整合第一、時事掌握第一、技術支援類型第一的三冠王。
不過也有用戶反應：
- Perplexity Pro 的速度比不上 ChatGPT ← 個人是覺得到底哪裡比不上啊啊
- 某些專業主題會回答得淺 ← 是，這塊目前還是 Gemini 的 Deep Research 最強且方便了(連動 Google 文件)
- 行動版與網頁版略有功能差異 ← 個人不會用行動版工作
但整體來說，當你需要快、需要準、需要即時資料時，Perplexity Pro 是目前市面上相對理想的選項。
說到國際間的評價與分享，最近找到一個很佛心的外國 Youtube 頻道：mochiAI 字幕都有中英文，內容也都還滿實用的喔(今天有幾段影片也是引用於 mochiAI)！
今天 Perplexity Pro 開箱體驗的最後回顧..
若您曾覺得 AI 工具真偽難辨且總是缺少一些信心，那麼這款 Perplexity Pro 不只是一個更為可靠的 AI 資訊收集助理，更讓「收集資訊」變成團隊合作，今後決策與創作行動的支柱。
一些重點功能回顧如下：
- 快速上網搜尋整合：Perplexity Pro 即時網路爬蟲 + 出處標註，是目前最可信的 AI 資訊助手。
- 多模型支援：可選 GPT-4o、Claude 3.7、Gemini 等模型，自由切換任務需求。
- 深度彙整與內容產出：支援多份文件比對、長文 Pages 生成，讓 AI 不只找答案，更能寫出結論。
- Spaces 與 Pages 是關鍵特色：前者為多檔案與多人協作的知識平台，後者為一鍵生成報告的高效寫作模式。
- 使用者導向思維明確：Perplexity Pro 更適合知識工作者、顧問、行銷人員等「以結果為目標」的角色。
也希望我們都可以一起為我們的工作與任務，搭載這些飛快進步的神奇道具嘍！
或若您對今天這篇文章有任何疑問、想跟藝職修聯繫、又或是想 awoo 蔡先生有些交流/洽談合作時……
也可以直接與咖啡鄉鄉長：蔡先生加賴(畫面左下角 Icon)、或掃下方小恐龍 QR Code 一覽蔡先生相關資訊最快。
串聯全臺、加賴最快：https://line.me/ti/p/8bgrVHyVXQ (建議用行動裝置點擊)，或更多蔡先生的資源、相關資料連結請至：https://www.poncard.com/awooTsai
⚠️同時，也請品牌/業主們把握機會⚠️
最後，煩請留意：本部落格中所提任何內容/數據都不代表官方公佈、最新資訊，相關資料也可能因為與時俱進而有些落差。
故請多列利用LINE友連結直接與在下或商家聯繫會比較理想，在此也再次謝謝您的閱讀與理解(敬禮)
又或是還不太知道怎麼 AI 工具溝通時…
善用AI, 其實就跟我們很有耐心地請小朋友做事一樣…
且可以在職場上善用AI, 真的可以幫助我們節省許多時間，尤其是還可以生成出更有價值的結果。而與 AI “溝通” 的關鍵，其實一點都不困難且還是我們與生俱來的能力…
至於最後以下是這篇文章也有稍微提到的，讓我們的 ChatGPT 更加便利好用的相關介紹，也希望對各位有些參考價值如：ChatGPT 推出改進的全新記憶功能與應用介紹 by 電腦玩物
